- onsdag, 22. februar 2017
29% af landets vindmøllekapacitet er placeret i Nordjylland. Det er voldsomt i forhold til Nordjyllands størrelse.
- onsdag, 15. februar 2017
REBILD: Der var både enighed og klapsalver, da Alternativet Rebild valgte de to kandidater, der skal sikre partiets første pladser i Rebild Byråd.
- onsdag, 15. februar 2017
Vi bliver i sidste uge kaldt løgnagtige af De Konservative og vi får at vide, vi ikke er faktuelle?
For både at tilbagevise at vi lyver, og for at vise, at vi faktisk er 100% faktuelle, skriver vi nu lige et kort svar på jeres ytringer.
Den 30. april 2015: De Konservative støtter og stemmer for et forslag fra forvaltningen om, ”at der arbejdes videre med realisering af brugen af tomgangsramte almene boliger på ældre- og handicapområdet, således disse eventuelt kan anvendes til anden målgruppe herunder som permanente familieboliger til flygtninge”.
Den 28. maj 2015: De Konservative støtter et forslag fra forvaltningen, som går ud på, ”at det drøftes, hvorvidt 25 af de nuværende ledige ældreboliger skal udbydes til leje for andre målgrupper, fx. Flygtninge”.
Begge forslag kommer for at frigøre boliger fra ældreområdet til alternativ brug. Altså for at gøre det muligt at flytte flygtninge ind i ældreboligerne.
Den 15. juni 2016: Holger Pedersen fremsætter et forslag om, at der arbejdes videre med et forslag om at ældreboligerne tømmes i Nørager så de kan tilbydes til flygtningene?
Når vi nu sidestiller det med Holger Pedersens læserbrev, hvor han mener der er for mange flygtninge i Nørager. Så spørger vi os selv, hvordan kan I påstå vi er løgnagtige. Vi har blot forholdt os til netop jeres egne forslag om, at flygtningene skal bo i ældreboligerne i Nørager?
Vi så da helst, vi ikke blev beskyldt for at være løgnagtige. Men faktuelt er det bare sådan, at de Konservative har brugt tiden i byrådet på, at åbne for muligheden for flygtninge i ældreboligerne og arbejdet for at netop Nøragers ældreboliger skulle fyldes med flygtninge.
Af Kim Edberg Andersen,
medlem af bestyrelsen DF-Rebild
og Tommy Degn, formand for
bestyrelsen DF-Rebild
- fredag, 6. januar 2017
Efter en tid med livlig debat om placering af flygtninge på Nørager Ældrecenter og om antallet af flygtninge i Nørager, er det tid at reflektere.
- torsdag, 5. januar 2017
På vegne af RebildListen:
Jeanette Sagan, næstformand,
Sundhedsudvalget,
Søvænget 6, Suldrup.
Anders Norup, formand for
Børne- og Ungdomsudvalget,
Ved Bjerget 3, Støvring
Nu er en nærmere forklaring om ældreområdet i Rebild Kommune vist på sin plads.
Det er ganske vist, at ældreområdet fik 5 mio. kr. ekstra i ét år i 2016, da ældrepuljen forsvandt. Det blev besluttet i budgetaftale 2016, som 24 ud af 25 byrådsmedlemmer stod bag. Og i samme aftale besluttede samme byrådsmedlemmer, at Sundhedsudvalget skulle tilpasse kapaciteten på ældrecentrene, så de fra 2017 kunne drives 5 mio. kr. billigere.
Altså en bred budgetaftale om:
5 mio., som er en et-årig bevillig i 2016.
5 mio., som en hensigt om at finde 5 mio. på kapacitetstilpasning inden 2017.
Kapacitetstilpasningen i budgetaftale 2016 - den blev ikke gennemført som aftalt. Og det er da en ærlig sag, at byrådsmedlemmer skifter mening. Men så har man altså et medansvar for at budgettet skrider og de 5 mio. mangler i 2017.
Så når der er 10 mio. kr. mindre til ældre i 2017, så har det intet som helst med beslutningen om dette års budget at gøre. Den regning kan føres direkte tilbage til sidste års budgetforhandlinger, som 24 byrådsmedlemmer har ansvaret for, og som nogle af parterne alligevel ikke ønskede at gennemføre.
Og det var et enigt Økonomiudvalg, der i 2016 ydermere påbød Sundhedsudvalget at finde besparelser på 4 mio. kr. for 2017 og frem.
Besparelser, som et enigt Sundhedsudvalget fandt med stor bekneb, og som ikke undgik at berøre ældreområdet. Derfor bad et enigt Sundhedsudvalget i samme omgang om kompensation for de førnævnte 2 x 5 mio. kr.
RebildListen og de øvrige forligsparter, der står bag budget 2017, er kommet Sundhedsudvalgets i møde med følgende positive muligheder for udvikling fremadrettet:
5 mio. til afdækning af kapacitet, der ikke blev gennemført.
1 mio. kr. til styrkelse af ældreområdet og dermed mulighed for tilbagerulning af besparelser.
1 mio. kr. til nyt omsorgssystem.
900.000 kr. klippekortsordning forudsat finanslovsmidler.
950.000 kr. delvis tilbagerulning af besparelse på aktiviteter og frivillige på ældrecentrene.
50.000 kr. tilbagerulning af besparelse på hjælpemidler.
175.000 kr. tilbagerulning af besparelse sygeplejen.
800.000 kr. til styrkelse af akutfunktioner i hjemmeplejen, Kompetenceløft hjemmesygeplejen, samt fast tilknyttede læger på ældrecentre.
700.000 driftsoptimering Nørager Ældrecenter.
1 mio. velfærdsinvesteringspulje, som udvalg kan byde ind på.
Så hvis vi hæver os op i helikopteren, så er det vores oplevelse, at såvel Sundhedsudvalg som forligsparter bag budget 2017 arbejder langsigtet og visionært for alle i Rebild kommune.
- torsdag, 5. januar 2017
Af Gert Fischer,
gruppeformand Venstre,
Rebild kommune.
For første gang - jeg ved knap, hvor langt tilbage i tiden - så er Venstre ikke med i et budgetforlig. Et budgetforlig for 2017 med skattestigninger, der spænder fra Enhedslisten til Radikale og Rebildlisten.
Først vil jeg sige, at der er mange positive elementer i budgettet, som vi bakker 100 % op omkring, ja, flere af forslagene har vi selv bragt frem.
Med udgangspunktet: Vi holder, hvad vi har lovet næsten 5000 borgere/vælgere ved seneste kommunevalg, samt nyligt trufne beslutninger i byrådet. Her går vi ikke på kompromis med vor troværdighed.
Derfor er der mindst fem områder, som Venstre ikke kan stemme for:
1. Skattestigning: I valgprogrammet har syv valgte Venstrefolk skrevet - og skrevet under på, at: ”Skattestop”? – Ja, selvfølgelig. Det skal fastholdes og profileres, så skatteydere får øje på Rebild Kommunes mange tilbud - og Regionens laveste skatteprocent”.
2. Skole-børneområdet: Det var besluttet, at der skulle tilføres 7 mio. Det holdt Venstre naturligvis fast i. Der blev desværre kun tilført 4 mio. i forliget!
3. Ældreområdet: Her fastholder Venstre uændret budget, men foreslår, at der skal igangsættes en ekstern undersøgelse for at begrænse forbruget uden serviceforringelser. Desværre besluttede ”de andre”, at der i 2017 fratages ældreområdet kr. 3.175.000,- i forhold til 2016!
4. Nye skraldespande: Her har borgerne gennem årene indbetalt flere mio. til indkøb af nye. For at ”pynte” på budgettet, vil forligspartierne nu i stedet lease. Det er altså ikke i orden !
5. Nørager Ældrecenter: Dele af centeret lukkes, trods nylig anden beslutning.
Vi er ikke ”sure” i Venstre, men overraskede, fordi vi ikke kom med i budgettet. Det er tankevækkende og uretfærdigt, at vor kommune, som en af de økonomisk stærke, nu skriver en unødvendig regning ud til borgerne på næsten 18 mio. Og det uden at løse økonomien for vore kerneområder: Børn, skoler og ældre.
- torsdag, 5. januar 2017
Af Jeanette Sagan, Peter Bak,
Anders Norup og Søren Konnerup, byrådsmedlemmer (R) RebildListen
Byrådet i Rebild Kommune har netop vedtaget budget for 2017. I RebildListen valgte vi at være en del budgetforliget, da vi ønsker, at samarbejde konstruktivt for Rebild Kommunes borgere og ansatte.
I budgetforliget, fik vi sat solide aftryk, som også var med til at sikre årene frem, også efter 2017. Dermed fik RebildListen opfyldt langt de fleste af de ønsker til budgettet, som vi bød ind med.
Vi er især tilfredse med, at der blev penge til:
Bedre normering i børnehaverne.
Flere penge til de ældre end i basisbudgettet.
At besparelserne på de frivillige arbejde på ældreområdet blev halveret.
At skoleområdet får tilført ekstra penge i 2018.
På anlægsområdet hæfter
vi os især ved:
Suldrup Børnehave, som får en nødvendig tilbygning.
100-personers salen i Skørping.
Multibane i Suldrup.
Mulighed for at få 1.-salen på den gamle højskole gjort færdig.
Samlet set et solidt budget for 2017 og overslagsårene, hvor RebildListen som sagt valgte at medvirke konstruktivt i forhandlingerne, bl.a. baseret på en skattestigning, som vi var med til forvalte på ansvarlig vis, idet Rebild Kommune især i 2018 og 19 stod overfor nogle særdeles svære økonomiske udfordringer. Udfordringer, hvor en beskeden skattestigning nu forhindrer, at der kommer massive besparelser i de år.
Slutteligt glæder vi os over udtalelse fra Social- og Indenrigsminister Karen Ellemann (V), i forbindelse med de kommunale budgetter, som bl.a siger om denne særlige mulighed for skattestigning ”...en ordning, hvor der lokalt har været mulighed for at tilpasse skatten. Det er en vigtig del af det lokale demokrati”.
At være ansvarlige, og søge indflydelse, til glæde og gavn for borgere og ansatte i vores lokale demokrati, det vægter vi højere end landspolitiske principper.
- torsdag, 5. januar 2017
Der er hverken guld eller grus.
- torsdag, 5. januar 2017
Af Konservative Rebild:
Lene Aalestrup, Reites Allé 4, Støvring Holger Pedersen, Linalyst 53, Nørager
For første gang i Rebild Kommunes levetid, er Konservative ikke med i budgetforliget. Langt hen ad vejen er vi enige i anlægsinvesteringerne, og vi har undervejs i forhandlingerne deltaget konstruktivt.
Vi mener ikke, at den regning forligspartierne bag budgetaftalen pålægger Rebilds borgere med en skattestigning er rimelig. Det er muligt på anden vis, at sikre en økonomisk ansvarlig drift via optimering, servicetjek ”i eget hus” samt med en god, konstruktiv og fornuftig tilgang til brug af kommunens ressourcer.
En borger i Rebild Kommune, der årligt tjener 467.000 kr. med et personfradrag på 44.000, skal betale 1.692 kr. mere i skat årligt. Det er penge fra borgerens lomme direkte ned i kommunekassen. En kommunekasse, der i denne byrådsperiode har finansieret mange mærkelige tiltag.
Rebild er ikke nogen fattig kommune. Beskatningsgrundlaget ligger forholdsvist højt sammenlignet med de øvrige nordjyske kommuner. Er det rimeligt, at klemme skatteskruen yderligere? Er det ikke mere rimeligt, at forlange, at politikerne bruger fornuften frem for kommunekassen?
Vi må nu konstatere, at vi ikke længere er den ”billigste” bosætningskommune i Nordjylland. Hvilken betydning får det for den fremtidige bosætning i kommunen? Vil vi fremover kunne tiltrække borgere og skatteydere i samme omfang som hidtil?
Kultur- og Fritidsudvalget er pålagt en besparelse på 1 mio. i 2017. I forvejen er området belastet af en merudgift i 2016 på 1,2 mio. og 300.000 i 2017. Denne besparelse vil i den grad ramme vort kultur- og fritidsliv og ikke mindst de mange frivillige, som yder en kæmpe indsats til gavn for Rebilds borgere. Vi har mere end svært ved at se, hvor kernevelfærden bliver styrket og hvordan Nordjyllands sundeste borgere bliver endnu sundere.
I budgetforliget er der spenderet 2,5 mio. på en kunststofbane i Bælum. Banen vil ikke blot belaste anlægsbudgettet i 2017, men også belaste både anlægs- og driftsbudget i årene fremover. Dette sker samtidig med, at der spares 3 mio. på ældreplejen. 950.000 af denne besparelse rammer alene budgettet til aktivering samt støtte til frivilligt arbejde på ældrecentrene. Konservative ville fastholde budgettet til ældreplejen på samme niveau som i 2016 og samtidig iværksætte en analyse af ældreområdet, som kan afdække, hvor der kan spares uden at forringe servicen for den enkelte borger.
I løbet af 2017 vil der blive indført affaldssortering i Rebild Kommune. En plan, som allerede er iværksat og indkrævet penge til hos borgerne via renovationsafgiften. Der står i alt 6 mio. på en øremærket konto til investeringen. Vi stiller spørgsmål til lovligheden af, at de penge ikke anvendes til formålet, men indkøb af skraldespande ifølge budgetforliget finansieres via leasing. Offentlige energiselskaber og lignende må ikke fortage opsparing uden de er budgetteret til et bestemt formål. Pengene må ikke bruges til polstring af kommunekassen.
- torsdag, 5. januar 2017
Enhedslisten Rebild holdt søndag den 9. oktober ekstraordinært afdelingsmøde.
- torsdag, 5. januar 2017
Borgerforeningerne i Øster Hornum og Guldbæk har bedt vidensjurist og lektor Sten Bønsing og advokat Anders Hjulmand, om at vurdere kriterierne for at udstede en gravetilladelse til en grusgrav mellem de to byer.
